Corte Suprema de Holanda falla a favor de Chevron en disputa con Ecuador

SAN RAMÓN, California–(BUSINESS WIRE)–lt;a href="https://twitter.com/hashtag/Canadá?src=hash" target="_blank"gt;#Canadált;/agt;–La Corte Suprema de Holanda falló a favor de Chevron Corporation (NYSE:
CVX), rechazando las impugnaciones de la República del Ecuador contra
las decisiones de un tribunal internacional en La Haya por las que se
ordenó que Ecuador tomara todas las medidas necesarias para impedir la
ejecución, en cualquier parte del mundo, de una sentencia dictada en
dicho país en contra de Chevron por la suma de US$9.500 millones. Tanto
el referido tribunal internacional como las cortes de los Estados Unidos
de América han dictaminado que la referida sentencia ecuatoriana fue
obtenida mediante fraude, soborno y corrupción.

El tribunal, bajo el auspicio de la Corte Permanente de Arbitraje de La
Haya, emitió múltiples laudos a favor de Chevron en 2012 y 2013, dentro
de un arbitraje que fuera interpuesto por Chevron para responsabilizar a
la República del Ecuador por el litigio fraudulento y corrupto que se
llevó a cabo contra la compañía, en ese país. Los laudos ordenaron que
la República del Ecuador tomara “todas las medidas necesarias para
suspender o hacer que se suspenda la ejecución o el reconocimiento,
dentro y fuera de Ecuador” de la fraudulenta sentencia ecuatoriana
contra Chevron. La decisión de la Corte Suprema de Holanda confirma las
sentencias de dos instancias inferiores en dicho país que rechazaron las
solicitudes de la República del Ecuador de que se anularan dichos laudos.

“El más alto tribunal de Holanda confirmó que la República del Ecuador
está obligada, conforme al derecho internacional, a impedir la ejecución
de la fraudulenta sentencia ecuatoriana contra Chevron en cualquier
parte del mundo”, declaró R. Hewitt Pate, Vicepresidente y Director
Jurídico de Chevron. “La Corte Suprema de Holanda se une a los
tribunales de EE.UU., Argentina, Brasil y Gibraltar al rechazar el
fraude ecuatoriano contra Chevron. Chevron urge a la República del
Ecuador a cumplir con sus obligaciones conforme al derecho
internacional, a dar cumplimiento a las órdenes legítimas del tribunal
de La Haya y a poner fin al fraude y a la extorsión en contra de
Chevron”.

La Corte Suprema de los Países Bajos dictaminó que los laudos arbitrales
impugnados por Ecuador se ajustan al orden público y están justificados
para prevenir que se le ocasionen daños irreparables a Chevron. La Corte
Suprema rechazó el argumento de la República del Ecuador de que los
laudos debían ser anulados porque violaban la soberanía ecuatoriana, la
separación de poderes en Ecuador, así como los derechos de los
demandantes ecuatorianos que obtuvieron la sentencia fraudulenta contra
Chevron.

En pasado mes de agosto, el mismo tribunal internacional en La Haya
falló a favor de Chevron en su laudo final sobre responsabilidad, en un
laudo que concluyó que la República del Ecuador violó sus obligaciones
bajo tratados internacionales, acuerdos de inversión y el derecho
internacional. En dicha decisión, el tribunal ordenó a la República del
Ecuador privar de fuerza ejecutoria, de manera permanente y definitiva.
El tribunal —en un laudo unánime emitido por un panel que incluyó un
árbitro seleccionado por la República del Ecuador— dictaminó que la
sentencia de US$9.500 millones dictada en Ecuador en contra de Chevron
en 2011 fue obtenida mediante fraude, sobornos y corrupción y se
fundamentó en pretensiones que la República del Ecuador ya había
transado y exonerado años antes. El tribunal concluyó que la sentencia
ecuatoriana “viola el orden público internacional” y “no debe ser
reconocida ni ejecutada por los tribunales de otros Estados”. Conforme
al derecho internacional, el laudo confirmó que Chevron no tiene la
obligación de dar cumplimiento a la fraudulenta sentencia ecuatoriana.
Asimismo, el laudo declaró a la República del Ecuador responsable de
indemnizar a Chevron conforme al derecho internacional si la sentencia
ecuatoriana llegare alguna vez a ser ejecutada en cualquier parte del
mundo.

Durante casi una década, Ecuador ha venido solicitando sin ningún éxito
que los tribunales de Holanda anulen varios laudos dictados por
tribunales internacionales en La Haya a favor de Chevron. “La sentencia
dictada hoy por la Corte Suprema de los Países Bajos reafirma la
integridad de los procesos arbitrales iniciados por Chevron en contra de
Ecuador y garantiza que Ecuador deberá responder por sus violaciones del
derecho internacional”, afirmó Pate.

La sentencia de la Corte Suprema de Holanda a favor de Chevron sigue los
pasos de la decisión dictada la semana previa por la Corte Suprema de
Canadá a favor de la filial canadiense indirecta de Chevron. El 4 de
abril de 2019, la Corte Suprema de Canadá denegó una solicitud de
revisión de una decisión del Tribunal de Apelaciones de Ontario que
concluyó que la sentencia ecuatoriana de US$9.500 millones dictada
contra Chevron Corporation no puede ser ejecutada contra Chevron Canada
Limited, una subsidiaria indirecta canadiense. En consecuencia, todas
las demandas y pretensiones interpuestas por los demandantes
ecuatorianos contra Chevron Canada Limited fueron desestimadas y las
acciones y activos de esa sociedad no pueden ser alcanzados por quienes
pretenden ejecutar la fraudulenta sentencia ecuatoriana.

En 2011, los demandantes ecuatorianos obtuvieron una sentencia por
US$9.500 millones contra Chevron en un tribunal ecuatoriano, pero en
2014 un tribunal federal de los Estados Unidos determinó que la
sentencia ecuatoriana había sido el producto de fraude y actividad de
crimen organizado, que incluyó extorsión, lavado de dinero, fraude por
medios electrónicos, manipulación de testigos, soborno de jueces,
violaciones de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero y
obstrucción a la justicia. El tribunal prohibió la ejecución de la
sentencia ecuatoriana en los Estados Unidos y estableció un fideicomiso
para reembolsarle a Chevron cualquier monto que los demandantes llegaran
a obtener por medio de la ejecución de la sentencia fraudulenta, en
cualquier parte del mundo. Dicha decisión ha quedado firme, luego de
haber sido confirmada, en forma unánime, por un tribunal federal de
apelaciones en los EE.UU. y luego de que la Corte Suprema de EE.UU.
denegara su revisión.

Otros intentos de los demandantes para ejecutar la fraudulenta sentencia
Ecuatoriana en jurisdicciones alrededor del mundo también han fallado:

  • En noviembre de 2017, el Tribunal Superior de Justicia de Brasil
    rechazó, por unanimidad, el intento de ejecutar la sentencia
    ecuatoriana en dicho país. El Fiscal General Adjunto de Brasil afirmó
    entonces que la sentencia fue “emitida de forma irregular,
    especialmente bajo evidentes actos de corrupción”.
  • La decisión brasileña fue precedida por un fallo dictado por una corte
    argentina un mes antes, en octubre de 2017, que también denegó el
    reconocimiento de la sentencia ecuatoriana. Un corte de apelaciones
    confirmó dicho fallo en julio de 2018, por falta de jurisdicción.
  • En diciembre de 2015, la Corte Suprema de Gibraltar dictó sentencia
    contra Amazonia Recovery Ltd., una sociedad domiciliada en Gibraltar
    que fue establecida por los abogados e inversores de los demandantes
    para recibir y distribuir fondos provenientes de la fraudulenta
    sentencia ecuatoriana. La Corte ordenó el pago de $28 millones a
    Chevron en daños y perjuicios. La Corte también emitió una orden
    judicial permanente contra Amazonia, prohibiéndole a la compañía
    asistir o apoyar el caso contra Chevron de cualquier manera. En mayo
    de 2018, dicha Corte también dictó un fallo similar contra varias
    partes involucradas en el fraude, incluyendo los directores de
    Amazonia, el Frente de Defensa de la Amazonía y el abogado ecuatoriano
    Pablo Fajardo, por su rol en el fraude, esta vez condenándolos al pago
    de $38 millones de dólares a favor de Chevron, por daños y perjuicios.

Estos intentos fallidos por ejecutar la sentencia ecuatoriana fueron
liderados por Steven Donziger, quien ha sido judicialmente declarado
estafador y suspendido del ejercicio profesional de la abogacía por su
conducta en el caso. En 2018, Donziger fue suspendido del ejercicio de
la abogacía en el Estado de Nueva York y en Washington, D.C., luego de
que los tribunales federales de EE. UU. determinaran que participó en un
esquema prolongado de actividad de crimen organizado para obtener la
sentencia ecuatoriana, incluyendo múltiples actos de fraude, soborno y
corrupción judicial.

“Es hora de que Ecuador cumpla con las órdenes del tribunal La Haya”,
señaló Pate. “Ecuador está violando el derecho internacional al seguir
reusándose a acatar los laudos emitidos por unanimidad por los tres
miembros del tribunal, incluido el árbitro designado por Ecuador. La
decisión de la Corte Suprema de Holanda pone fin al argumento de Ecuador
de que no tenía la obligación de cumplir
con los laudos ya que se encontraba pendiente de decisión su solicitud
de nulidad en Holanda, un argumento que la Corte Suprema de dicho país
ha demostrado que carecía de fundamento desde un inicio”.

Chevron Corporation es una de las principales empresas integradas de
energía del mundo. Mediante sus filiales, que realizan negocios en todo
el mundo, la empresa está involucrada en prácticamente todas las facetas
de la industria energética. Chevron explora, produce y transporta
petróleo crudo y gas natural; refina, comercializa y distribuye
combustibles y lubricantes; fabrica y vende productos petroquímicos y
aditivos; genera energía; y desarrolla y despliega tecnologías que
mejoran el valor de los negocios en todos los aspectos de las
operaciones de la compañía. Chevron tiene su sede en San Ramón,
California. Se puede obtener más información acerca de Chevron en: www.chevron.com
y más datos sobre el juicio fraudulento contra la compañía en Ecuador
en: www.juiciocrudo.com.

Contacts

James Craig, asesor de comunicaciones de Chevron
+1 (925) 842-1319
(oficina) o +1 (832) 794-1630 (móvil)