<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>			<rss version="2.0"
				xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
				xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
				xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
				xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
				xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
				xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
								>
				<channel>
					<title>La Raza</title>
					<atom:link href="https://laraza.com/tema/el-tribunal-supremo-se-cino-estrictamente-a-los-hechos-y-determino-que-la-comision-de-derechos-civiles-de-colorado-actuo-de-forma-intolerante-contra-phillips-y-sus-creencias-religiosas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
					<link>https://laraza.com</link>
					<description>Periodismo en español dedicado a servir a la comunidad hispana de Chicago</description>
					<lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2026 05:57:48 +0000</lastBuildDate>
					<language>es</language>
					<sy:updatePeriod>
					hourly					</sy:updatePeriod>
					<sy:updateFrequency>
					1					</sy:updateFrequency>
						
												<item>
							<title>Un panadero se negó a cocinar un pastel para esta pareja. La Corte Suprema no le castigará</title>
							<link>https://laraza.com/2019/06/17/un-panadero-se-nego-a-cocinar-un-pastel-para-esta-pareja-la-corte-suprema-no-le-castigara_1/</link>
							<dc:creator><![CDATA[Telemundo]]></dc:creator>
							<pubDate>Tue, 18 Jun 2019 02:30:29 +0000</pubDate>
									<category><![CDATA[Nacional]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA["tiene mucho en juego para los hispanos en la comunidad sexual]]></category>
		<category><![CDATA[000 contra la panadería “Sweet Cakes by Melissa”]]></category>
		<category><![CDATA[21 de los 50 estados del país han adoptado leyes de “acomodación pública” que prohíben la discriminación por orientación sexual. Una empinada lucha por la equidad La Comisión de Derechos Ci]]></category>
		<category><![CDATA[a su juicio]]></category>
		<category><![CDATA[Aaron Klein]]></category>
		<category><![CDATA[abogada principal del grupo Lambda Legal]]></category>
		<category><![CDATA[advirtió. Pizer reiteró que “la libertad de religión no da licencia a los negocios para que discriminen”]]></category>
		<category><![CDATA[afirmó que su negocio no podía hornear un pastel para Cryer]]></category>
		<category><![CDATA[afirmó. El caso de Oregón]]></category>
		<category><![CDATA[aplaudió un proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes como un buen primer paso hacia el resguardo de los derechos civiles y la equidad de los homosexuales. Esa medida]]></category>
		<category><![CDATA[argumentando que los pasteles hechos a la medida son como obras de arte que merecen protección bajo la Primera Enmienda]]></category>
		<category><![CDATA[asestando un revés a defensores de los derechos de los homosexuales. El caso de Oregón es similar a uno de Colorado en el que el Tribunal Supremo falló a favor de una repostería en ese estado en j]]></category>
		<category><![CDATA[aún hechos a la medida]]></category>
		<category><![CDATA[centros educativos]]></category>
		<category><![CDATA[co-propietario de la panadería junto con su esposa]]></category>
		<category><![CDATA[como floristerías]]></category>
		<category><![CDATA[con quien además adoptó dos niñas discapacitadas. En esa ocasión]]></category>
		<category><![CDATA[de manera que prohíbe explícitamente la discriminación de personas homosexuales en lugares públicos]]></category>
		<category><![CDATA[dijo entonces el juez Anthony Kennedy]]></category>
		<category><![CDATA[dijo que "esto no se trata sólo de un simple pastel". "La religión jamás debe servir de excusa para violar la ley]]></category>
		<category><![CDATA[Discriminación]]></category>
		<category><![CDATA[el 4 de junio de 2018]]></category>
		<category><![CDATA[el abogado conservador que representa a la repostería en Oregón y ha sido nombrado por el presidente Donald Trump para juez federal en Texas. El grupo lo ha tachado como una "amenaza para los homose]]></category>
		<category><![CDATA[el empleo]]></category>
		<category><![CDATA[el panadero Jack Phillips]]></category>
		<category><![CDATA[el Tribunal Supremo deja sin respuestas claras el equilibrio entre los derechos de los homosexuales y la libertad religiosa de negocios opuestos a los matrimonios gay. De paso]]></category>
		<category><![CDATA[el Tribunal Supremo emitió en una votación de 5-4 un histórico dictamen que legalizó los matrimonios homosexuales en todo el país. Desde entonces]]></category>
		<category><![CDATA[el Tribunal Supremo evitó nuevamente pronunciarse sobre asuntos centrales de casos como éste: si los negocios pueden escudarse detrás de sus creencias religiosas para discriminar a clientes]]></category>
		<category><![CDATA[El Tribunal Supremo rechazó hoy estudiar el caso de una panadería en Oregón que discriminó contra una pareja de lesbianas por objeciones religiosas en 2013]]></category>
		<category><![CDATA[el Tribunal Supremo se ciñó estrictamente a los hechos y determinó que la Comisión de Derechos Civiles de Colorado actuó de forma intolerante contra Phillips y sus creencias religiosas]]></category>
		<category><![CDATA[en cualquier caso]]></category>
		<category><![CDATA[en inglés) no se ha pronunciado sobre el nuevo caso en Oregón]]></category>
		<category><![CDATA[en un suburbio de Portland]]></category>
		<category><![CDATA[enmienda el “Acta de los Derechos Civiles” de 1964]]></category>
		<category><![CDATA[explicó Pizer. "El dictamen en el caso de Colorado ha creado mucha confusión y el Tribunal Supremo debió devolverlo a los tribunales... este asunto no es nuevo]]></category>
		<category><![CDATA[Florida]]></category>
		<category><![CDATA[fotógrafos y otras empresas que también se escudan detrás de sus creencias religiosas para discriminar contra parejas homosexuales. Varios tienen casos pendientes en los tribunales que podrían lle]]></category>
		<category><![CDATA[han adoptado leyes que crean exenciones para que líderes religiosos puedan negarse a formalizar uniones homosexuales]]></category>
		<category><![CDATA[incluyendo Texas]]></category>
		<category><![CDATA[Jennifer C. Pizer]]></category>
		<category><![CDATA[justo cuando la comunidad homosexual celebra durante junio el “Mes del Orgullo”]]></category>
		<category><![CDATA[Klein leyó versos del Libro de Levítico para argumentar que las uniones homosexuales son]]></category>
		<category><![CDATA[la demandante en el caso de Oregón]]></category>
		<category><![CDATA[la vivienda]]></category>
		<category><![CDATA[lamentó que el Tribunal Supremo haya evadido “resolver este asunto de una vez por todas”]]></category>
		<category><![CDATA[Laurel Bowman]]></category>
		<category><![CDATA[Lesbianas]]></category>
		<category><![CDATA[LGBTIQ]]></category>
		<category><![CDATA[los dictámenes contradictorios y el mosaico de leyes estatales en todo el país se prestan a la confusión y no garantizan protecciones uniformes para esta minoría. En 2015]]></category>
		<category><![CDATA[mañana podrían hacerlo contra parejas interraciales o parejas con distintas denominaciones religiosas. En declaraciones a Noticias Telemundo]]></category>
		<category><![CDATA[matrimonio]]></category>
		<category><![CDATA[Mississippi]]></category>
		<category><![CDATA[Oregon]]></category>
		<category><![CDATA[panadero]]></category>
		<category><![CDATA[pero debemos de combatir la discriminación en todas sus expresiones"]]></category>
		<category><![CDATA[pero en esta ocasión la máxima corte devolvió el asunto a cortes de menor instancia para que lo reevalúen. Así]]></category>
		<category><![CDATA[pero en los últimos tres años ha difundido declaraciones y cartas de apoyo a los derechos civiles de la comunidad homosexual. El pasado 7 de junio]]></category>
		<category><![CDATA[pese a que éste violó una ley estatal que prohíbe la discriminación. “Estas disputas deben resolverse con tolerancia]]></category>
		<category><![CDATA[por ejemplo]]></category>
		<category><![CDATA[porque en 2013 la empresa se negó a confeccionar un pastel para Cryer]]></category>
		<category><![CDATA[porque hacerlo violaría sus creencias religiosas. Ante la insistencia de la madre de Cryer]]></category>
		<category><![CDATA[porque los negocios pueden discriminarlos no solo por su orientación sexual sino también por otros factores"]]></category>
		<category><![CDATA[presentaron una queja ante la Junta de Trabajo e Industrias en Oregón]]></category>
		<category><![CDATA[programas financiados por el gobierno federal]]></category>
		<category><![CDATA[prolongando el maltrato y la estigmatización ilegal de la comunidad homosexual. “Nadie debe pasar lo que nosotros al planear lo que debería ser uno de los momentos más felices de la vida de uno.]]></category>
		<category><![CDATA[propietario de “Masterpiece Cake”]]></category>
		<category><![CDATA[que afronta un futuro incierto en el Senado]]></category>
		<category><![CDATA[que consagra la libertad de expresión. Su panadería en Denver cierra los domingos y tampoco vende pasteles con licor o para celebraciones de Halloween. En su dictamen en ese caso]]></category>
		<category><![CDATA[que determinó que la empresa violó una ley estatal que prohíbe la discriminación contra clientes por cualquier motivo. Esa decisión fue avalada a su vez por el Tribunal de Apelaciones de Oregón]]></category>
		<category><![CDATA[que indicó que los pasteles de boda]]></category>
		<category><![CDATA[que la acompañó a ordenar el pastel]]></category>
		<category><![CDATA[que representa a Cryer]]></category>
		<category><![CDATA[quien falló a favor de Phillips. No es solo un simple pastel Defensores de los derechos civiles han condenado las acciones de negocios que han querido seguir la pauta de Phillips]]></category>
		<category><![CDATA[quien quería celebrar su unión de 10 años con otra mujer]]></category>
		<category><![CDATA[Rachel Cryer]]></category>
		<category><![CDATA[reflejarían el punto de vista de los festejados no de quien lo confeccionó. En el caso de Colorado]]></category>
		<category><![CDATA[se negó a hacer un pastel para David Mullins y Charlie Craig en 2012]]></category>
		<category><![CDATA[según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. Al evadir el caso de Oregón]]></category>
		<category><![CDATA[servicios financieros y servicio de jurado. La Comisión considera que]]></category>
		<category><![CDATA[si a estos negocios se les permite discriminar contra parejas homosexuales]]></category>
		<category><![CDATA[si bien la ley federal protege a los homosexuales de la discriminación en los sitios de empleo]]></category>
		<category><![CDATA[sin faltar indebidamente el respeto a las sinceras creencias religiosas]]></category>
		<category><![CDATA[son un producto comestible y]]></category>
		<category><![CDATA[subrayó Cryer. El estado de Oregón había impuesto una multa de $135]]></category>
		<category><![CDATA[también ha evadido un tema altamente polémico de cara a los comicios generales de 2020.]]></category>
		<category><![CDATA[Utah y Carolina del Sur]]></category>
		<category><![CDATA[varios estados]]></category>
		<category><![CDATA[y ahora vivir con el miedo de que la próxima tienda a la que entremos nos rechace con el mismo desdén y discriminación”]]></category>
		<category><![CDATA[y cómo resguardar las protecciones de los clientes contra la discriminación. En un comunicado]]></category>
		<category><![CDATA[y en este caso la corte claramente actuó con neutralidad y determinó que hubo discriminación"]]></category>
		<category><![CDATA[y expresó confianza en que los tribunales de Oregón reafirmarán su dictamen contra “Sweetcakes by Melissa”. Lambda Legal ha iniciado una campaña contra Matthew Kacsmaryk]]></category>
		<category><![CDATA[y sin someter a las personas gay a indignidades cuando solicitan bienes y servicios” en los comercios]]></category>
		<category><![CDATA[“una abominación”. Cryer y su prometida]]></category>
							<guid isPermaLink="false">https://laraza.com/2019/06/17/un-panadero-se-nego-a-cocinar-un-pastel-para-esta-pareja-la-corte-suprema-no-le-castigara/</guid>
															<description><![CDATA[Los propietarios argumentaron que hornear ese pastel iba en contra de sus creencias religiosa. La pareja tiene miedo de seguir siendo discriminada]]></description>
																						<media:content
									url="https://laraza.com/wp-content/uploads/sites/5/2019/06/gettyimages-171614167.jpg"
									type="image/jpeg"
																		width="1024"
																											height="681"
																	>
																		<media:title>PHILIPPINES-RIGHTS-GAY</media:title>
																												<media:text>No es el primer caso de discriminación por cuestiones de género.</media:text>
																	</media:content>
							
																				</item>
										</channel>
			</rss>
			