Ciudades “santuario” siguen criminalizando a indocumentados y poniéndolos en peligro
Expertos sugieren la necesidad de reformas para que las pequeñas infracciones y delitos menores con los que muchas municipalidades persiguen a inmigrantes, personas pobres, indigentes y otros, no alimenten la máquina deportadora, aún en ciudades que dicen proteger a sus residentes
Son numerosas las llamadas “ciudades santuario”, que han manifestado orgullosamente su objetivo de proteger en lo posible a los inmigrantes honestos que viven dentro de sus límites: Los Ángeles, Nueva York, Seattle, Portland y muchas otras.
Sin embargo, en muchas de ellas, se sigue criminalizando a los inmigrantes indocumentados con pequeños delitos o infracciones que, bajo las nuevas reglas del gobierno de Donald Trump, ponen a cualquier persona arrestada o fichada bajo peligro de deportación.
“Si una ciudad quiere ser realmente un santuario, debe dejar de criminalizar a los indigentes, a los vendedores ambulantes y a las personas que manejan sin licencia -en estados donde los indocumentados no pueden tenerlas”, dijo Jessica Brand, directora del Proyecto de “Castigo Justo” de la Escuela de Leyes de Harvard.
Brand es la autora principal de un nuevo reporte publicado este jueves que orienta a las ciudades hacia una serie de “necesarias reformas”, en sus sistemas de justicia local.
El reporte invita a esas ciudades a cambiar agresivas leyes que criminalizan a los inmigrantes por pequeños delitos tales como vender en las calles, usar pequeñas cantidades de marihuana o ciertas infracciones de tráfico.
Brand concede que este no es un nuevo problema.
Durante años, la intersección de la filosofía policial de “ventanas rotas”, donde los oficiales arrestan por el delito más pequeño para mantener la “calidad de vida” y agresivas actividades de las autoridades migratorias como el programa “Comunidades Seguras”, produjo decenas de miles de deportaciones de inmigrantes.
“Este se ha hablado por décadas en la comunidad de derechos de los inmigrantes y los que queremos una reforma al sistema judicial”, dijo Brand. “Pero la retórica de hoy en día ha despertado a mucha gente, cuando Obama no había esa retórica, pero sí hubo muchas deportaciones. Ahora más que nunca hay que actuar”.
Esto hace que la decisión de cualquier oficial de policía en cualquier rincón del país, de arrestar a un inmigrante por pequeña que sea la infracción, conlleva el riesgo de deportación para ese individuo, sin importar si es convicto del delito o si se trata de algo pequeño.
Este tipo de cosa ocurría con regularidad en los años en que el gobierno de Obama aún no había establecido las prioridades de deportación y las órdenes ejecutivas que desincentivaron la deportación de personas sin delitos o con delitos menores.
Quien puede olvidar el caso de Juana Reyes, la tamalera arrestada en Sacramento por vender frente a un Walmart y cuyo proceso de deportación generó gran oposición tras una campaña pública en 2012.
O el caso de un padre de familia, Gerardo Hernández Contreras, quien entró al país a los 15 años en 2001 y en 2012 fue deportado de inmediato, luego de ser arrestado en San Diego por usar el celular mientras manejaba.
- ICE sigue pidiendo detener a extranjeros sin delitos
- EEUU cuenta con un potente “cóctel” para el acecho de inmigrantes, advierten expertos
En la era de Trump, cualquier contacto con la ley es condena
Durante los últimos años del gobierno de Obama, las autoridades migratorias establecieron prioridades más estrictas para incentivar la deportación de personas con delitos graves, los recién inmigrados y los que tenían tres o más delitos menores.
Además, se suspendieron programas como “Comunidades Seguras”, que obligaban a las ciudades a retener bajo custodia a personas detenidas hasta que ICE las recogiera, y muchos estados y localidades aprobaron medidas para proteger a inmigrantes que no hubieran sido convictos de delitos.
Las deportaciones de personas sin antecedentes penales bajaron radicalmente durante estos años, pero esto ha vuelto a cambiar bajo Trump.
Inmigrantes como Omar -no su verdadero nombre- , que han vivido en los Estados Unidos durante 14 años pero fueron detenidos como él por una pequeña infracción de tráfico, pueden fácilmente entrar en las bases de datos de ICE para su arresto y deportación.
Omar fue arrestado una vez por manejar un vehículo con “visión obstruida”, debido a un ambientador perfumado que colgaba de su vidrio, pero al no tener licencia, terminó declarándose culpable por un cargo de manejar sin tenerla. El se convierte ahora en prioridad de deportación bajo el gobierno de Trump.
Esta pasada semana, cuatro agencias locales en Richmond, Virginia, coordinaron actividades con ICE y detuvieron a casi 200 vehículos, citando a una octava parte de ellos por manejar sin licencia, según reportó Lana Heath de Martinez, una activista local.
“Ellos saben que esta es un área con muchos indocumentados”, dijo la activista.
Según los memos firmados por el actual secretario de seguridad nacional John Kelly, cualquier inmigrante que vive en Estados Unidos indocumentado que ha sido acusado o convicto de cualquier delito -incluso aquellos de quienes se sospecha un delito- serán una prioridad de deportación.
- Extranjero detenido: su visa llevaba una hora de vencida
- Oficial: se dispara el número de extranjeros tras las rejas en EEUU
- “Dreamer” es acusado de un delito que no cometió y hoy lucha por no ser extraditado
Reformas necesarias en ciudades
Algunas ciudades ya han iniciado la descriminalización de los inmigrantes. En febrero, el concejo de la ciudad de Los Ángeles decidió cambiar las ordenanzas locales para impedir que los vendedores ambulantes reciban cargos criminales por no pagar sus multas y establecer un sistema más regulado para que puedan trabajar.
En Brooklyn, el fiscal de distrito anunció que vigilaría las acusaciones por delitos menores para evitar la deportación o detención de inmigrantes acusados de ciertos delitos menores y no violentos.
Pero en esas y otras muchas ciudades del país, la justicia local sigue persiguiendo agresivamente a los que cometen pequeños delitos.
Entre las reformas sugeridas por el reporte están las siguientes:
Terminar toda colaboración con ICE: Esto ya lo hacen muchas ciudades, al no responder a solicitudes no judiciales de ICE para detener a inmigrantes más del tiempo legal en sus cárceles. También se sugiere que dejen de recolectar información sobre el lugar de nacimiento o estatus migratorio de cualquier fichado, ya que ICE tiene acceso a esas bases de datos. }
No empezar acuerdos 287g: Reactivados por este gobierno, estos contratos permiten que agencias de policía locales colaboren directamente con actividades migratorias en cárceles o fuera de ellas, para entregarles a inmigrantes que pasen por sus manos. Muchos fueron cancelados en el pasado por llevar a abusos y uso de perfil racial, como es el caso del ex-sheriff Joe Arpaio.
Suspender el requisito de fianza en efectivo: Muchas ciudades requieren que un detenido tenga fianza en efectivo para autorizar su liberación y esto criminaliza a personas pobres.
Descriminalizar ciertos delitos: Venta ambulante, orinar en público, public nuisance (molestia pública), indigencia, pedir dinero en la calle, prostitución y otros delitos, podrían ser considerados solamente como infracciones o, al menos, imponer programas civiles para resolverlos.
Sacar a la policía de las escuelas: cuando hay infracciones o delitos por parte de jóvenes en las escuelas, estos podrían resolverse internamente para impedir las duras consecuencias de cualquier infracción para jóvenes sin papeles.
