window._taboola = window._taboola || []; var taboola_id = 'mycodeimpremedia-network'; _taboola.push({article:'auto'}); !function (e, f, u, i) { if (!document.getElementById(i)){ e.async = 1; e.src = u; e.id = i; f.parentNode.insertBefore(e, f); } }(document.createElement('script'), document.getElementsByTagName('script')[0], '//cdn.taboola.com/libtrc/'+ taboola_id +'/loader.js', 'tb_loader_script'); if(window.performance && typeof window.performance.mark == 'function') {window.performance.mark('tbl_ic');}

Llueven las críticas contra gobierno de Trump por machetazo a número de refugiados

Tras el anuncio oficial por la Casa Blanca, organismos nacionales e internacionales criticaron al presidente por ceder el liderazgo humanitario, en momentos en que el mundo pasa por la mayor crisis de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial.

En medio de una crisis mundial de refugiados, Estados Unidos redujo esta semana el límite máximo de personas que aceptará el próximo año a su nivel más bajo desde el inicio del programa en 1980, y las reacciones, negativas en la inmensa mayoría de los casos, no tardaron en llegar.

La Casa Blanca anunció que este país recibirá un máximo de 45,000 refugiados en el año fiscal que comienza este domingo, menos de la mitad del máximo de 110,000 que el anterior presidente Barack Obama había acordado con el Congreso para el año anterior.

Según la ley estadounidense, el presidente y el Congreso acuerdan el límite de refugiados cada año, tomando en cuenta las condiciones mundiales y las del país.

Esta vez, nadie estuvo contento.

Ni los líderes republicanos y demócratas del Comité Judicial del senado, a quienes la Casa Blanca no consultó hasta el mismo día del anuncio, ni las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales, que lo atacaron como “inhumano”, dejaron de expresar sus frustración con el proceso y con el resultado.

Uno de los senadores más conservadores del senado, Chuck Grassley, quien encabeza el comité judicial que teóricamente debió ser consultado antes de la toma de decisión final, dijo que era “muy frustrante” entererse por los medios de comunicación de la decisión del presidente.

Tampoco desde la derecha anti inmigrante estuvieron satisfechos. Un artículo publicado por el sitio noticioso ultra conservador Breitbart -ahora dirigido de nuevo por el ex asesor de Trump, Steve Bannon, acusó al presidente de “perder la oportunidad de eliminar el programa por completo”.

Diversos grupos nacionales de derechos humanos arremetieron contra la decisión.

“El mundo está viviendo una de sus peores crisis de refugiados en la historia moderna y en este momento elegimos darle la espalda y ceder nuestra posición de liderazgo y autoridad moral”, dijo Ali Noorani, director ejecutivo del National Immigration Forum, una de las organizaciones que criticó la medida.

El gobierno de Donald Trump citó el tema de la seguridad nacional como la razón principal del recorte, aunque los expertos han explicado hasta el cansancio que las personas que vienen con este programa reciben un escrutinio intensivo antes de entrar, que dura entre un año y medio y dos años.

Entretanto, deben esperar en un país intermedio, causando cuellos de botella en otras partes del mundo.

Los organismos internacionales como World Relief y Amnesty International dijeron que era lamentable que Estados Unidos tomara esta decisión justo en este momento.

“El programa de refugiados ha sido un salvaguarda de protección para las personas perseguidas, en particular, los cristianos perseguidos en todo el mundo. Debemos aprovechar todas las oportunidades para protegerlos, incluso mediante el uso estratégico del reasentamiento “, dijo Scott Arbeiter, Presidente de World Relief.

“Un techo de admisión de refugiados de 45.000 personas es extremadamente preocupante, especialmente cuando la persecución de muchas minorías religiosas, incluyendo a los cristianos, está en aumento a nivel mundial”, dijo Arbeiter.

Para Amnesty Internacional la decisión refleja la tendencia del gobierno de Trump a “priorizar una agenda peligrosa de prejuicio y odio racial”.

El anuncio generó críticas de todas partes, particularmente de quienes creen que Estados Unidos está abandonando su responsabilidad mundial de compartir la carga con Europa y otros países del mundo, ante un número sin precedentes de personas desplazadas de sus países.

El mismo día del anuncio en Estados Unidos, la Union Europea anunció una medida extraordinaria de admitir a 40,000 refugiados adicionales de países de Africa y el Medio Oriente, para tratar de mitigar el uso de pateras y botes para el cruce Mediterráneo, y la muerte de personas en el camino.

Desde que se inició el programa de refugiados, este sería el limite más bajo que ha tenido los Estados Unidos. Ver las cifras por año en este gráfico del Migration Policy Institute.

En esta nota

Donald Trump Inmigración limite de refugiados Política refugiados
Contenido Patrocinado