Meghan Markle sonríe: la duquesa de Sussex gana pleito contra el Mail por publicar una carta a su padre
Al exponer la carta privada que ésta escribió a su padre el medio infringió los derechos de autor, ya que ella no autorizó su exposición. En octubre de este año probablemente se establecerán costas e indemnizaciones, así que es posible que Meghan cierre el año con un cuantioso cheque
Meghan Markle es la duquesa de Sussex. Crédito: Getty Images
Meghan Markle, duquesa de Sussex gana una demanda contra el grupo periodístico británico ANL, dueño del “Daily Mail”, “Mail on Sunday” y “MailOnLine”, por infringir sus derechos de autor al publicar sin su autorización en 2019 una carta privada que escribió a su padre.
Al pronunciarse en la última fase de este litigio, el juez Mark Warby del Tribunal Superior de Londres consideró demostrado que la esposa del príncipe Harry fue la autora material de la misiva y por tanto es la parte damnificada. El magistrado decidió de manera sumaria, lo que significa que no habrá necesidad de celebrar un juicio, visto que la posición alegada por el grupo de prensa “no es realista”.
Associated Newspapers Limited (ANL) había argumentado que el texto reproducido por sus cabeceras -las más leídas del país- en cinco artículos en febrero de 2019 lo había escrito un ayudante de la duquesa y por tanto los derechos pertenecían a la monarquía.
Sin embargo, durante el proceso el ex-responsable de comunicación de Meghan Markle, Jason Knauf, ha declarado que fue la ex-actriz quien escribió la carta de su puño y letra y él solo hizo una sugerencia, por lo que el “copyright” le pertenece a ella.
El fallo de completa otro emitido el 11 de febrero, en el que el tribunal concluyó, también de manera sumaria, que los periódicos habían violado la privacidad de la duquesa al publicar la carta que ella dirigió a su padre, Thomas Markle, de 76 años, en agosto de 2018.
Meghan Markle demandó a ANL por mal uso de información privada, violación del “copyright” (derecho de autor) e infracción de la ley de protección de datos.
El juez dijo en febrero que la publicación del texto fue “manifiestamente excesiva, y por tanto ilegal”, ya que se trataba de “una carta personal y privada”, que abordaba aspectos de la relación mal avenida entre el padre y su hija, que se sentía “angustiada” por el comportamiento de su progenitor.
Warby pidió hoy a ANL que busque cualquier copia de la misiva y la entregue a sus abogados para ser destruida siempre que Markle, de 39 años y que espera a su segundo hijo, acabe ganando todo el proceso judicial, que podría alargarse si el grupo periodístico recurre algún otro aspecto. ANL también debe facilitar a la corte una relación de los beneficios que obtuvo con la publicación de la carta, lo que se analizará en otra vista en octubre en la que previsiblemente se establecerán costas e indemnizaciones.
