40 claves de la democracia en Estados Unidos: #37 CASOS DE LITIGIO: 2000, 2020
Una serie publicada por La Raza en Chicago para informar, educar y empoderar a las comunidades latinas sobre el sistema democrático de Estados Unidos
40 claves de la democracia en Estados Unidos, de Jesús Del Toro. Crédito: Impremedia
Los casos de litigio electoral son disputas legales sobre los resultados de una elección o sobre la presunta existencia de delitos o fraudes electorales. Pueden presentarse a escala local, estatal o federal. Por lo general, las impugnaciones o demandas son presentadas en tribunales locales generalmente por ciudadanos, campañas de candidatos u otras entidades y se resuelven, en la mayoría de los casos, a escala local y no tienen necesariamente repercusiones a escala nacional.
En ciertas ocasiones hay litigios que alteran un resultado o causan controversia y tensión a escala nacional. Dos casos notorios son las elecciones presidenciales de 2000 y 2020.
En 2000, el caso Bush v. Gore resolvió una disputa sobre el recuento de votos en Florida. Inicialmente, las proyecciones preliminares de las televisoras la noche de la elección dieron el triunfo al demócrata Al Gore al atribuirle el estado de Florida, lo que le aseguraba una mayoría de votos en el Colegio Electoral. Pero, poco después, los medios tuvieron que revertir su proyección ante la incertidumbre de ese resultado, que mostró tendencias a favor del republicano George W. Bush. Inconsistencias en el conteo motivaron impugnaciones y recuentos en Florida, hasta que un fallo de la Corte Suprema determinó que se diera fin a ese proceso, lo que hizo que fuera Bush quien resultara ganador en Florida y lograra la mayoría necesaria en el Colegio Electoral para ganar la presidencia,
En 2020, hubo demandas relacionadas con el manejo y el conteo de votos en varios estados pero la mayoría fueron desestimadas. Las más notorias fueron las impulsadas por la alegación de la campaña de Donald Trump, que se comprobó falsa, sobre irregularidades o fraudes en varios estados que le “robaron” la elección. Tribunales en varios estados escucharon los casos y determinaron que las demandas no tenían mérito, justificación o pruebas que mostraran que se cometió un fraude que alteró el resultado de la elección presidencial.
